林步新闻网
 首页 >>  社会  >>  去哪儿网成“老赖”?相关负责人回应时代周报:法院误操作
去哪儿网成“老赖”?相关负责人回应时代周报:法院误操作
2019-11-06 17:18:36

内容摘要:时代周报记者第一时间就此事向去哪儿方面进行求证,相关负责人表示这是法院方面的失误操作,误将承担补充责任的去哪儿列入失信被执行人名单。去哪儿方面表示,已经与法院方面进行了沟通确认,目前执行法院已更正了这

时代周刊记者:曾贤田

10月18日,北京群娜信息技术有限公司(以下简称“去哪里”)被浙江省永康市人民法院列为不诚实人士的消息引起了公众的关注。

《时代周刊》记者在查阅了田燕的数据和中国法官文献网的相关信息后发现,事件的源头是2017年浙江省三大平台消费者前往的旅游合同纠纷。

浙江省永康市人民法院民事判决(2017年)浙0784号(中华人民共和国成立之初)显示,2017年7月至8月,蒋Moumou等三人在哪里预订上海尤克国际旅行社(以下简称上海尤克)出境旅游产品。

2017年9月19日,他们去的地方客服突然要求三人各付5万元的签证押金,共计15万元,汇至上海巴度商务咨询有限公司(以下简称巴度)账户,承诺旅行结束后归还。

然而,回到中国后,江和牟某多次联系客服要求退款。他们于2017年11月15日向法院提起诉讼,将上海尤克、杜坝公司和群岛列为被告。

2019年4月25日,浙江省永康市人民法院对此案作出一审判决,判决生效后7天内,巴度公司应向江某返还15万元定金,并赔偿利息损失。上海尤克和去哪里将各自承担上述杜巴公司第一责任范围50%内的补充责任。

消费者纠纷现在应该已经结束,但是根据眼动调查的数据,2019年10月12日,浙江省永康市人民法院以“有能力但拒绝履行有效法律文件规定的义务,违反财产申报制度”为由,将何去何从列为不诚实的被执行人。

《泰晤士报周刊》的记者立即询问去哪里核实这件事。相关负责人表示,这是法院的一个错误。他在失去信任的人的名单上错误地列出了应该承担补充责任的地方。

“去哪里”说,它已与法院沟通,并确认行政法院纠正了错误,也取消了错误。

wechatimg19.jpeg时代周报记者在中国执行信息公开网上查证后也发现,去哪儿的确已经被相关部门移出了失信被执行人名单中。《wechatimg19.jpeg时报周刊》的记者在检查了中国网上的信息披露后还发现,相关部门确实已经将“去哪里”从不诚实执法人员名单中删除。

"去哪里实际上是这一事件的受害者."去哪里告诉《时代周刊》记者,在此之前,杜巴公司通过伪造公章等行为骗取了去哪里平台的信任,并在平台上在线销售了上海尤克的旅游产品。

此后,杜巴公司绕过平台,私下向消费者索要所谓的“旅游押金”。然后,杜巴公司“带着钱跑了”,导致消费者无法收回债务,从而引发纠纷。

何去何从表示,本案中的三名消费者于10月14日获得了何去何从赔偿作为补充责任,而巴度公司的第一责任人尚未履行相关法院判决。

《时代周刊》的记者还发现,法院的一审判决显示,杜巴公司在被法院合法传唤后,没有正当理由就没有出庭。

本网站上的内容(包括但不限于文本、图片、音频和视频)除重印外,均受时代在线版权保护,未经书面同意,禁止重印、链接、粘贴或以其他方式使用。任何违反上述声明的人将被追究法律责任。如需其他媒体、网站或个人转载,请联系丁先生:chiding@time-weekly.com

重庆彩票网